Logo

QUINTEROS EDUARDO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, Eduardo Rubén Quinteros, apeló el rechazo de su planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 en relación a la movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.

Recurso de apelacion Movilidad previsional Inconstitucionalidad Ley 27.609 Anses Ajuste de haberes Derechos sociales Seguridad social Dnu 274/2024 Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Eduardo Rubén Quinteros

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Constitución Nacional garantiza la movilidad de los haberes previsionales en su artículo 14 bis... la reglamentación debe ser razonable y no puede desconocer el derecho de los beneficiarios a una subsistencia decorosa." "Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa." "El DNU 274/2024... refleja la toma de conciencia de la insuficiencia de la ley 27.609 y su impacto adverso en los haberes previsionales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar