Logo

MACRINOS HUGO FABIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y confirmó lo demás decidido, diferiendo el tratamiento de inconstitucionalidades para la etapa de ejecución.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Ley 27.609 Ley 27.426 Costas Seguridad social Reformatio in pejus


¿Quién es el actor?

MACRINOS HUGO FABIAN

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la prestación previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia apelada y se confirma en lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Incurre en reformatio in pejus el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad (CSJN Fallos T325 P3318)". "En relación con el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426, atento a que en el período en cuestión el actor no gozaba del beneficio previsional que intenta reajustar, resulta abstracto expedirse al respecto". "Corresponde diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar