CASTELLI HECTOR OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que resolvía sobre reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
CASTELLI HECTOR OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios sobre el haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se revoca lo decidido en la instancia anterior y se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426." "Las remuneraciones consideradas a los fines del cálculo del haber inicial deberán actualizarse en el marco de lo resuelto por la CSJN en los autos: 'Elliff Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios'." "En relación con el planteo de inconstitucionalidad referido a la ley 27.426, atento a que en el período en cuestión el actor no gozaba del beneficio previsional que intenta reajustar, resulta abstracto expedirse al respecto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: