Logo

LIAUDAT NESTOR PATRICIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426.

Reajustes Anses Inconstitucionalidad Haber inicial Actualizacion Prestacion basica universal Ley 27.426 Recursos de apelacion Seguridad social Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

LIAUDAT NESTOR PATRICIO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el cálculo del haber inicial.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de grado y se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe señalar que habiéndose sustanciadas sendas expresiones de agravios, en los términos del art. 265 del Código Ritual, no fueron replicadas." "Ergo, se revoca lo decidido en la instancia anterior y se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426." "En consecuencia, este análisis sobre la suma final a la que ascendería la PBU, deberá efectuarse al tiempo de practicarse la liquidación de la sentencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar