CARRIL MARTA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de haberes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 8 rechazó la demanda por cosa juzgada y la inconstitucionalidad de la ley 27426.
Incidente
Reajuste
Cosa juzgada
Inconstitucionalidad
Haberes previsionales
Anses
Ley 27426
Seguridad social
Derecho adquirido
Fallo
- Quién demanda: Marta Ester Carril
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por cosa juzgada y se declaró abstracta la excepción de prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cosa juzgada no sólo alcanza a todas las cuestiones planteadas y debatidas en un proceso, sino que abarca, incluso, aquéllas que, pudiendo haber sido propuestas, y no lo fueron." "La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como la última ratio del orden jurídico." "No ha lugar a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27426."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: