S., C. H. S/ APELACION CONTRAVENCION DE TRANSITO DEL JUZGADO DE FALTAS NRO.1 EN C/NRO.1-2024-9079
El abogado Sebastián Martínez interpuso recurso de apelación contra la condena impuesta a C. H. S. por contravención de tránsito. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentación adecuada y la inexistencia de cuestiones federales.
Actor: Sebastián Martínez Demandado: C. H. S. Objeto: Nulidad de la condena a multa de 100 UF e inhabilitación para conducir por 6 meses. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas son una reedición de las expuestas ante el Juzgado en lo Correccional, las cuales han tenido debida respuesta por ante la instancia, demostrando los agravios una opinión divergente a lo decidido." "No hay cuestión federal denunciada y debidamente planteada que autorice la competencia de este Órgano." "La razonabilidad de la inhabilitación y pena de multa impuestas se encuentran debidamente motivadas, habiéndose efectuado un vasto desarrollo para sustentar su procedencia." "El remedio interpuesto no ha cumplimentado el requisito de fundamentación autónoma."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: