Logo

A., C. G. S/ APELACION CONTRAVENCION DE TRANSITO DEL JUZGADO DE FALTAS NRO.2 EN C/NRO.2-2022-33048

El apelante C. G. A. interpuso recurso de apelación contra la condena a una multa de $86.380 e inhabilitación para conducir. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se contempla la apelación contra decisiones de los Juzgados en lo Correccional.

Recurso de apelacion Infraccion de transito Multa Inhabilitacion Juzgado de faltas Codigo de faltas municipal Inadmisibilidad Control jurisdiccional Agravios constitucionales Procedimiento administrativo

Actor: Juzgado de Faltas nro. 2 Demandado: C. G. A. Objeto: Revocación de la condena a multa e inhabilitación. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Conforme establece el art. 433 del C.P.P., la evaluación sobre la concesión del recurso debe ser realizada -en primer término-, por el órgano jurisdiccional ante el cual se lo interpone... en el marco del Código de Faltas Municipales, los Juzgados en lo Correccional o de Paz Letrado intervienen como órganos jurisdiccionales de control, sin que se contemple recurso de apelación contra sus decisiones." "Las cuestiones planteadas son una reedición de las expuestas ante el Juzgado en lo Correccional, las cuales, han tenido debida respuesta por ante la instancia, demostrando los agravios una opinión divergente a lo decidido." "Tampoco tiene -el remedio interpuesto
- cumplimentado el requisito de fundamentación autónoma... que permita vincularlos con las cuestiones que se plantean como de naturaleza federal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar