ATIENZA CARMEN BEATRIZ C/ NUEVO IDEAL SA S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El demandante reclamó daños y perjuicios tras un accidente ocurrido en un colectivo de la línea 620. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, estableciendo que los límites de cobertura de la aseguradora deben actualizarse conforme a la normativa vigente.
Actor: ATIENZA CARMEN BEATRIZ Demandado: NUEVO IDEAL S.A.; PROTECCIÓN MUTUAL DE SEGUROS DEL TRANSPORTE PÚBLICO DE PASAJEROS Objeto: Daños y perjuicios por accidente en colectivo. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que condenó a la demandada a pagar $20.878.640 más intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La obligación del asegurador de reparar el daño tiene naturaleza meramente `contractual´, y si su finalidad es indemnizar al asegurado de los perjuicios sufridos por la producción del riesgo asegurado, su origen no es el daño sino el contrato de seguro." "La revisión equitativa del contrato originario debe extender el seguro contratado incorporando la cobertura básica vigente al momento de la valuación judicial del daño contenida en la sentencia definitiva." "La aplicación literal de la cláusula de delimitación cuantitativa del riesgo contenida en la póliza resultaría frustratoria de la finalidad económico-social del seguro obligatorio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: