V. SA D. A. P. F. D. C/ G. H. A. S/ EJECUCION PRENDARIA
Volkswagen S.A. de Ahorro Para Fines Determinados apeló la sentencia que rechazó la ejecución prendaria por falta de claridad en la cantidad de cuotas adeudadas. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que la contradicción en los documentos impide el control del consumidor sobre la deuda.
Actor: Volkswagen S.A. de Ahorro Para Fines Determinados Demandado: Godoy Hipólito Armando Objeto: Ejecución Prendaria Decisión: Se confirma el rechazo de la ejecución prendaria
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia del 21/4/25 ponderó que, del título complejo que se ejecuta, no surge con claridad la cantidad de cuotas adeudadas, lo que provoca la inhabilidad del documento." "La actora no logra clarificar si el monto reclamado se calculó en función de las 84 cuotas que conformaban el plan de ahorro previo, o bien en función de las 61 cuotas contempladas en el contrato de prenda con registro." "La contradicción existente entre las cuotas previstas en el Contrato Prendario y aquellas en la Certificación de Deuda Prendaria, impide al consumidor ejercer un adecuado control sobre el alcance del reclamo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: