Logo

GIMENEZ CLAUDIO ARIEL C/ ZARO JUAN AUGUSTO Y OTROS S/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios contra el demandado. El Tribunal declaró la caducidad de la instancia por inactividad de las partes, imponiendo las costas a la parte actora con beneficio de gratuidad.

Incidente Caducidad de instancia Danos y perjuicios Inactividad procesal Ley 15.057 Costas Gratuidad Perencion Impulso procesal Tribunal del trabajo

Actor: Giménez Claudio Ariel Demandado: Zaro Juan Augusto y otros Objeto: Daños y perjuicios Decisión: Se declaró la caducidad de la instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Han transcurrido con exceso los plazos establecidos en el art. 11 de la ley 15.057. En autos no existen actos idóneos para mantener viva la instancia, puesto que por un período ampliamente superior al previsto legalmente para operarse la perención, no ha habido en absoluto participación ni impulso alguno de las partes al proceso." "Las peticiones para ser interruptivas de la caducidad de instancia, deben ser adecuadas al estado de la causa y de utilidad." "Las costas deberán ser impuestas a la parte actora (art. 24 ley 15.057), con el beneficio de gratuidad previsto en el art. 27 de la ley 15.057 en tanto su calidad de trabajadora."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar