TOLEDO ESTEBAN ALFREDO C/ LA SEGUNDA ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
El actor promovió demanda por indemnización derivada de un accidente de trabajo. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos del DNU 669/19 y condenó a la demandada a pagar $932.907,88 en concepto de indemnización.
Actor: Esteban Alfredo Toledo Demandado: LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Objeto: Indemnización por incapacidad permanente parcial tras un accidente laboral. Decisión: Se hizo lugar a la demanda, condenando a la demandada al pago de $932.907,88.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las pautas indemnizatorias por un infortunio de trabajo son las que fija la legislación vigente a la época en que se produce la incapacidad, que es su consecuencia y determina su exigibilidad...". "Se advierte que al dictar el DNU 669/19 el Poder Ejecutivo se arroga facultades legislativas expresamente vedadas por el art. 99 inciso 3 de la Constitución Nacional...". "Finalmente, debo añadir que el art. 3° establece retroactivamente su aplicación independientemente de la fecha de la primera manifestación invalidante, lo que se encuentra en pugna con el art. 7 del C.C. y C.".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: