Logo

MARTINEZ KATHERINE NICOLE MELINA C/ CAI LIHUA S/ DESPIDO

El actor promovió demanda por despido contra CAI LIHUA, reclamando indemnizaciones y salarios adeudados. El Tribunal de Trabajo Nº 2 de Quilmes declaró la inconstitucionalidad de la Ley 23.928 y condenó a la demandada a abonar $5.250.359,73 en concepto de indemnizaciones.

Despido Indemnizacion Salarios adeudados Inconstitucionalidad Ley 23.928 Rebeldia Contrato de trabajo Presuncion Tribunal de trabajo Derechos laborales

Actor: MARTINEZ KATHERINE NICOLE MELINA Demandado: CAI LIHUA Objeto: Indemnización por despido y salarios adeudados. Decisión: Se hace lugar a la demanda y se condena a la demandada a pagar $5.250.359,73.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de registración del contrato de trabajo, así como la falta de ingreso de los aportes y contribuciones a la seguridad social, constituyen injuria suficiente para justificar la ruptura del contrato." "La falta de pago de los salarios devengados constituye una injuria de entidad suficiente para justificar la decisión rescisoria adoptada por la trabajadora." "Se declara la inconstitucionalidad del artículo 7 de la Ley 23.928, en su redacción modificada por la Ley 25.561, y su inaplicabilidad a este proceso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar