Logo

HERRERA NICASIO ALBERTO C/ VERDINELLI DANIEL ANTONIO S/ DESPIDO

Nicasio Alberto Herrera demandó a Daniel Antonio Verdinelli por despido indirecto y diferencias salariales. El Tribunal del Trabajo Número Dos hizo lugar a la demanda, reconociendo la existencia de un vínculo laboral y ordenando el pago de indemnizaciones y salarios adeudados.

Despido indirecto Diferencias salariales Vinculo laboral Indemnizacion Ley de contrato de trabajo Sanciones Tribunal del trabajo Inconstitucionalidad Cct 40/89 Derechos laborales


¿Quién es el actor?

Nicasio Alberto Herrera

¿A quién se demanda?

Daniel Antonio Verdinelli
- Objeto de la demanda: Despido indirecto y diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se reconoce la existencia de un vínculo laboral y se ordena el pago de indemnizaciones y salarios adeudados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se verifica la existencia de vínculo laboral dependiente, la que fuera negada en el intercambio epistolar que no aparece controvertido... No se trajo prueba sobre la debida registración del vínculo, cuya carga pesaba sobre el accionado, probada la existencia del vínculo laboral (Art 52 LCT, Arts 7 y concordantes de la ley 24.013)." "El trabajador había intimado a la regularización del vínculo conforme los datos que indica en la misiva... resulta ajustada a derecho la decisión del trabajador, dado que la conducta asumida encuadra en el incumplimiento grave que prescribe el Art 242 de la Ley de Contrato de Trabajo." "Corresponde hacer lugar al pago de la indemnización por despido injustificado, integración del mes de despido e indemnización por preaviso omitido (Arts 245, 232 y 233 de la Ley de Contrato de Trabajo)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar