Logo

MININO LUCIO C/ E.D.E.A. S.A. S/DIFERENCIAS SALARIALES

Lucio Minino demandó a E.D.E.A. S.A. por diferencias salariales en el pago de bonificaciones por luz y gas, así como por la liquidación de su indemnización. El Tribunal del Trabajo N° 1 rechazó la demanda, argumentando que las bonificaciones reclamadas no corresponden a jubilados según el Acta Acuerdo de 1994.

Recurso de apelacion Diferencias salariales Bonificaciones Jubilacion Acta acuerdo Cct 36/75 Indemnizacion Obligacion sin causa Tribunal del trabajo E.d.e.a. s.a.


¿Quién es el actor?

Lucio Minino

¿A quién se demanda?

E.D.E.A. S.A.
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales por bonificaciones de luz y gas, y liquidación de indemnización.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda por estar fundada en una obligación sin causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El artículo 4 del Acta Acuerdo ESEBA-FATLYF de 1994 dejó sin efecto el artículo 78 del CCT 36/75, que otorgaba bonificaciones a jubilados. Por lo tanto, el actor no tiene derecho a percibir las bonificaciones reclamadas." "La liquidación de la indemnización se realizó correctamente conforme al Acta Acuerdo, sin incluir horas extras ni otros rubros no contemplados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar