Logo

BRITEZ BAEZ DIEGO LUIS Y OTRO/A C/ MOLINA GUSTAVO RAMON Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. S/LESIONES (EXC.ESTADO)

Los actores demandaron por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. El Tribunal hizo lugar a la demanda, condenando al demandado y a su aseguradora al pago de indemnizaciones por daños materiales y daño moral.

Danos y perjuicios Accidentes automovilisticos Responsabilidad objetiva Indemnizacion Dano material Dano moral Rebeldia Aseguradora Litis Provincia de buenos aires

Actor: Diego Luis Britez Baez y Leonardo Agustín Flores Demandado: Gustavo Ramón Molina y AGROSALTA COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente automovilístico. Decisión: Se hizo lugar a la demanda, condenando al demandado y a su aseguradora al pago de $15.300.000 y $15.318.750, respectivamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La responsabilidad del demandado es objetiva, debiendo probar el actor la relación causal entre el hecho y el daño. La rebeldía del demandado permite considerar como ciertos los hechos alegados por los actores. La prueba testimonial confirma la versión de los actores, y la falta de prueba por parte del demandado refuerza su responsabilidad." "La indemnización por daño material se fijó en $12.240.000 y $12.255.000, y por daño moral en $3.060.000 y $3.063.750, respectivamente, considerando las circunstancias de cada actor."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar