Logo

MAIDANA MARIANA LETICIA Y OTRO/A C/ MALAGA CEFERINO DANIEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. El Tribunal rechazó la demanda al considerar que la actora no observó el debido cuidado al incorporarse a la ruta, siendo responsable del siniestro.

Danos y perjuicios Accidente automovilistico Responsabilidad civil Codigo civil y comercial Prioridad de paso Falta de iluminacion Cuidado del conductor Rechazo de demanda Costas Insuficiencia probatoria

Actor: Raúl Martín Riple y Mariana Leticia Maidana, en representación de sus hijos menores. Demandado: Ceferino Daniel Málaga y Paraná Sociedad Anónima de Seguros. Objeto: Daños y perjuicios por un accidente automovilístico, por la suma de $649.299,81. Decisión: Se rechazó la demanda, imponiendo las costas a la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de contestación de la demanda puede ser estimada como un reconocimiento de la verdad de los hechos expuestos en la misma. La actora intentó incorporarse a la ruta desde una calle transversal en un sitio sin iluminación, lo que constituye un obstáculo insalvable que no pudo ser evitado. Se concluye que el accionar de la actora fue la causa del accidente, no pudiendo atribuirse responsabilidad al demandado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar