Logo

ROSSO, MAGALI SOLEDAD c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

Se interpuso un recurso de apelación por parte de ANSES contra la sentencia que reconoció a Magalí Soledad Rosso como aportante irregular con derecho. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que los aportes acreditados superan los mínimos requeridos.

Recurso de apelacion Aportes previsionales Anses Beneficio de retiro Aportante irregular Inconstitucionalidad Costas Derecho administrativo Seguridad social Fallo de camara


¿Quién es el actor?

Magalí Soledad Rosso

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reconocimiento de aportante irregular con derecho a beneficios previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que admitió la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se evidencia entonces que los aportes acreditados (10 años y 2 meses) exceden el mínimo del 100% exigible en proporción a la vida laboral. Por lo tanto, en este caso concreto, resulta acertada la resolución del a quo que nos precedió en la instancia en cuanto hizo lugar a la demanda y revocó la resolución administrativa impugnada." "Sin embargo, con el fin de no colocar a la única recurrente en una peor situación jurídica que la lograda en la instancia anterior, lo que configuraría una indebida reformatio in pejus, habremos de confirmar la calificación efectuada por el a quo." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar