Logo

DANTUR, GUILLERMO FEDERICO c/ UNSA s/AMPARO LEY 16.986

Guillermo Federico Dantur promovió acción de amparo contra la Universidad Nacional de Salta para obtener su título de Profesor Universitario en Ciencias Jurídicas. El Juzgado Federal de Salta rechazó la acción, argumentando que la exigencia del certificado analítico no es arbitraria ni ilegal.

Amparo Titulo universitario Certificado analitico Universidad nacional de salta Arbitrariedad Documentacion Derecho a trabajar Procedimiento administrativo Ley 16.986 Educacion


¿Quién es el actor?

Guillermo Federico Dantur

¿A quién se demanda?

Universidad Nacional de Salta (UNSA)
- Objeto de la demanda: Obtención del título de Profesor Universitario en Ciencias Jurídicas
- Decisión del tribunal: Se rechaza la acción de amparo

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se advierte que la exigencia impuesta en las normas mencionadas resulten arbitrarias, ilegales, infundadas o caprichosas y lesionen el derecho del amparista a trabajar; sino que se trata de un requisito impuesto a todos los alumnos para la expedición de los títulos." "El amparista no acreditó haber realizado el trámite necesario para obtener el certificado analítico de la carrera de abogado de la Universidad Nacional del Nordeste certificado por el Ministerio de Educación de la Nación y que ello le haya sido denegado o demorado." "El accionar de la demandada, basado en la normativa analizada, no resulta arbitrario o ilegítimo y amerita la procedencia de la presente acción de amparo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar