Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: HUALA, RENZO OMAR Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737
Se solicitó la suspensión del juicio a prueba en el marco de un conflicto penal por tenencia de estupefacientes. El Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia homologó los acuerdos de reparación y estableció reglas de conducta para los imputados.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Renzo Omar Huala, Daniel Leonardo Barreto, Hernán Alberto Cubate, Ariel Agustín Gallardo Rodríguez, Jorge Antonio Gonzalorena, Mirko Alonso Gallardo Rodríguez
- Objeto de la demanda: Suspensión del juicio a prueba y acuerdos de reparación por infracción a la Ley 23.737.
- Decisión del tribunal: Se homologaron los acuerdos de suspensión del juicio a prueba y se establecieron reparaciones económicas y reglas de conducta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La suspensión del juicio a prueba se configura como un mecanismo de resolución alternativa del conflicto penal, orientado a evitar la aplicación de pena... La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente 'Acosta', ha precisado que la probation es un instituto autónomo... Los acuerdos alcanzados... se ajustan plenamente a los parámetros establecidos por la normativa vigente..." "Las calificaciones legales propuestas por el Ministerio Público Fiscal... se encuentran dentro de escalas penales que permiten la aplicación de la suspensión del juicio a prueba..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: