Logo

DUPOUY, NANCY LILIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Sra. Nancy Lilian Dupouy demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El Juzgado Federal rechazó la demanda, argumentando que no se acreditó un perjuicio confiscatorio y que los topes legales son constitucionales.

Incidente Reajuste previsional Anses Constitucionalidad Prestacion basica universal Topes legales Confiscatoriedad Derechos previsionales Ley 24.241 Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Nancy Lilian Dupouy

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y sumas retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda interpuesta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los jueces no están obligados a seguir y decidir todas las alegaciones de las partes, sino sólo a tomar en cuenta lo que estimen pertinente para la correcta solución del litigio" (CSJN "Tolosa", 30/4/74). "La falta de actualización del componente no genera en el beneficio de autos una quita de magnitud confiscatoria en los términos del precedente 'Actis Caporale'. En consecuencia, corresponde rechazar el reajuste de la PBU solicitado". "El art. 9 de la ley 24.241 es constitucional conforme lo decidido por la CSJN en 'Gualtieri', 11/4/2017, por lo que se rechaza el cuestionamiento que se le dirige".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar