Logo

Recurso Queja Nº 4 - DENUNCIADO: ESPERT , JOSE LUIS s/ENCUBRIMIENTO (ART.278), ASOCIACION ILICITA y INFRACCION ART. 303

La defensa de José Luis Espert interpuso una queja tras el rechazo de un planteo de inhibitoria. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja, argumentando la falta de cuestiones federales suficientes y la inexistencia de sentencias definitivas.

Queja Inhibitoria Inadmisibilidad Cuestiones federales Sentencia definitiva Juzgado nacional Camara de casacion Derecho procesal Defensa Recursos


¿Quién es el actor?

José Luis Espert

¿A quién se demanda?

Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nro. 8
- Objeto de la demanda: Rechazo de un planteo de inhibitoria
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible la queja interpuesta por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los decisorios como el atacado no son -ni por su naturaleza ni por sus efectos
- sentencias definitivas ni a ellas equiparables, ya que no ponen fin a la acción ni a la pena..." "La parte recurrente no ha demostrado que no cuente con otras vías procesales para reencauzar su planteo, ante nuevas circunstancias." "En consecuencia, corresponde declarar inadmisible la presentación directa en estudio, con costas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar