Logo

CASTAÑON HENRIQUEZ ENRIQUE GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó el reajuste de su beneficio previsional y planteó la inconstitucionalidad de diversas disposiciones legales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago retroactivo correspondiente.

Incidente Reajuste previsional Inconstitucionalidad Anses Prescripcion Beneficio jubilatorio Ley 24.241 Ley 26.417 Retroactivo Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

CASTAÑON HENRIQUEZ ENRIQUE GUSTAVO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del beneficio previsional y declaración de inconstitucionalidad de disposiciones legales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Hago lugar a la defensa de prescripción deducida en los términos del art. 82 de la ley 18.037 y parcialmente, a la demanda interpuesta... Ordeno a la Administración Nacional de la Seguridad Social que abone a la parte actora el haber recalculado y el retroactivo de conformidad con las pautas establecidas en el presente decisorio dentro del plazo de 120 días." "El Tribunal Supremo ha señalado reiteradamente que las instancias ordinarias tienen el deber de conformar sus decisiones a las sentencias por él dictadas en casos similares..." "Las diferencias resultantes a favor de la parte actora, deberán ser abonadas sin quita alguna..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar