Logo

MOSCA GRACIELA NORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Graciela Nora Mosca demandó a ANSES solicitando el reajuste por movilidad de su haber previsional y la inconstitucionalidad de varias normas. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 7 declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenó el reajuste de haberes, reconociendo diferencias a favor de la actora.

Incidente Reajuste previsional Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.541 Ley 24.463 Movilidad Anses Derechos adquiridos Seguridad social

Actor: Graciela Nora Mosca Demandado: ANSES Objeto: Reajuste por movilidad del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de varias normas. Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenando el reajuste de haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley 27.426, que modifica la fórmula de movilidad previsional, se considera inconstitucional en su art. 2 por afectar derechos adquiridos. La Corte Suprema ha sostenido que los acuerdos transaccionales homologados tienen efecto de cosa juzgada, concluyendo el proceso judicial." "Los aumentos otorgados por los decretos durante la emergencia no cumplen con el principio de progresividad del art. 14 bis de la Constitución Nacional, por lo que se ordena el reajuste de haberes conforme a la ley 27.426 a partir del 1/1/21." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 en caso de que su aplicación implique una merma confiscatoria en el haber previsional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar