Logo

REYES ARIEL FERNANDO Y OTROS C/ SEGUROS SURA S.A. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. El Tribunal rechazó la demanda argumentando que la falta de control del actor fue la causa principal del siniestro.

Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad civil Indemnizacion Ley de transito Culpa del actor Rechazo de demanda Costas Primera instancia Tribunal de bahia blanca

Actor: Ariel Fernando Reyes y Silvia Sella Demandado: María Eugenia Díaz; Carlos Ernesto Bullrich Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por la suma de $12.761.668 Decisión: Se rechaza la demanda por falta de responsabilidad del demandado

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se tiene por acreditado que el accionar del demandado Ariel Fernando Reyes, se erigió en el factor activo de la colisión... la falta de control de la motocicleta que conducía el actor... fue la conducta que tuvo principal incidencia en la producción del daño, situación que se erige en eximente legal en los términos del art.1729 del CCyC, por lo que el reclamo indemnizatorio resulta inviable." "Las costas se imponen al actor en su condición de vencido en juicio (art.68 C.PC.)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar