MASCIA ROBERTO RAUL S/ SUCESION AB-INTESTATO
Se presenta un incidente relacionado con la regulación de honorarios en un proceso de partición. El Tribunal resuelve tener por cumplidos los requisitos de presentación y da lugar parcialmente a las solicitudes de los letrados.
Actor: Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires Demandado: Dr. Carlos Martín GIMÉNEZ Objeto: Regulación de honorarios y contestación de traslados. Decisión: Se tiene por contestado el traslado y se resuelve sobre la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Habiéndose regulado los emolumentos de los letrados en relación al acuerdo de partición efectuado en fecha 04/09/2025, no corresponde hacer lugar a la homologación solicitada (Art. 1641 del CCCyC). No obstante ello, ya que considero que en la especie debe atenderse al principio constitucional de autocomposición y en ese punto son soberanos los justiciables (Cfr. art. 18 CN; Arts. 1 y 2 del CCyC) téngase presente el acuerdo formulado." "Se da por cumplido con los aportes de ley correspondientes al Dr. Iorfida por la regulación de honorarios efectuada en relación al Dominio OFL305 (art. 22 Ley 6716)." "No mediando oposición alguna por parte del Dr. Giménez, como así tampoco por parte de la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires (art. 116 del CPCC)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: