PILMAN SA C/ SUDROT MARIA DEL CARMEN S/ COBRO EJECUTIVO
Pilman S.A. interpone recurso de aclaratoria contra la sentencia de ejecución dictada en su favor. El Tribunal desestima la aclaratoria al no encontrarse errores materiales ni omisiones en la decisión.
Actor: Pilman S.A. Demandado: Sudrot María del Carmen Objeto: Aclaratoria sobre sentencia de ejecución. Decisión: Se desestima la aclaratoria presentada por la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La aclaratoria tiene como límites para su procedencia, la corrección de algún error material, la aclaración de un concepto oscuro de la decisión, o bien suplir omisiones en que se hubiese incurrido sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio." "No surge que en el presente caso se trate de suplir omisiones en que se hubiese incurrido sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio (Art. 166 inc. 2 del CPCC)." "Por consiguiente, corresponde desestimar la aclaratoria deducida por el accionante mediante escrito electrónico de fecha 31/10/2025."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: