Logo

RECALT GUSTAVO DANIEL C/ IKES CARLOS GABRIEL Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

El actor solicitó el beneficio de litigar sin gastos por su imposibilidad económica para afrontar los costos del proceso. El Tribunal concedió el beneficio, argumentando la necesidad de garantizar el acceso a la justicia y la falta de recursos del solicitante.

Incidente Beneficio de litigar sin gastos Acceso a la justicia Carencia de recursos Costas judiciales Juez Prueba testimonial Declaracion jurada Imposibilidad economica Garantia constitucional

Actor: Gustavo Daniel Recalt Demandado: Carlos Gabriel Ikes; Yoel Erico Sineo; La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros Generales Objeto: Beneficio de litigar sin gastos Decisión: Se concede el beneficio de litigar sin gastos al actor

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El beneficio de litigar sin gastos resulta ser la franquicia que se concede a ciertos justiciables de actuar sin la obligación de hacer frente, total o parcialmente, a las erogaciones incluidas en el concepto de costas, sea en forma definitiva o solamente provisional." "La procedencia del beneficio debe juzgarse específicamente, en relación directa con la importancia y, por lo tanto, exigencia económica de la acción entablada, quedando a criterio del juez la interpretación de cada caso." "El peticionante no posee bienes de fortuna, ni tiene posibilidad de obtenerlos. La contraria no ha aportado pruebas a fin de desvirtuar la alegada carencia de recursos de la actora."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar