Logo

HERRERA, ALONSO LORENZO c/ I.N.S.S.J. Y P. - PAMI s/AMPARO LEY 16.986

El Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) apeló una sentencia que ordenó la cobertura de un tratamiento oncológico. La Cámara Federal de Salta confirmó la decisión, argumentando que la negativa inicial del PAMI fue arbitraria y atentatoria del derecho a la salud del afiliado.

Amparo Salud Oncologia Pami Cobertura medica Derecho a la salud Tratamiento oncologico Costas Honorarios Sentencia confirmada


¿Quién es el actor?

H.A.L.

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)
- Objeto de la demanda: Cobertura integral de tratamiento oncológico.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que ordena al PAMI garantizar la cobertura del tratamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de autorización oportuna frente a las condiciones de salud del actor, quien atraviesa una grave enfermedad, evidencia un incumplimiento de la accionada ante su primordial función de dar cobertura de salud." "El derecho a la salud es impostergable y operativo, no susceptible de ser cercenado, reducido, modificado o dejado de lado por reglamentaciones o condiciones que no se adaptan con la necesidad concreta del solicitante." "La oposición de la accionada a brindar la cobertura pretendida esgrimiendo defensas formales que en modo alguno pueden anteponerse al derecho a la salud de su afiliado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar