DE LA MAZA, MARIA EUGENIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
María Eugenia De la Maza demandó a ANSES por el reajuste y movilidad de su haber previsional. El Juzgado Federal N°1 hizo lugar a la demanda, ordenando la redeterminación del haber y su movilidad, declarando inconstitucionales ciertos topes legales.
¿Quién es el actor?
María Eugenia De la Maza
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad del haber previsional, con sumas retroactivas, intereses y costas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, ordenando la redeterminación del haber inicial y su movilidad, y se declara la inconstitucionalidad de ciertos topes legales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los jueces no están obligados a seguir y decidir todas las alegaciones de las partes, sino sólo a tomar en cuenta lo que estimen pertinente para la correcta solución del litigio" (CSJN "Tolosa"). "La función de la movilidad del haber es la de asegurar el mantenimiento de un determinado estándar de vida, que acompañe a las prestaciones en el transcurso del tiempo" (Fallos 307: 2366). "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023 y en consecuencia movilizar el beneficio de autos en forma trimestral" (precedente de la SALA I de la Cámara Federal de Apelaciones del circuito "Marsili").
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: