Logo

FARRONI, NORA HEBE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Nora Hebe Farroni demandó a ANSES por el reajuste de su haber previsional y la inconstitucionalidad de ciertos topes legales. El Juzgado Federal N°1 hizo lugar a la demanda, ordenando la redeterminación del haber inicial y declarando la inconstitucionalidad de algunos topes.

Reajuste Movilidad Jubilacion Anses Inconstitucionalidad Topes legales Prescripcion Intereses Sumas retroactivas Seguridad social


¿Quién es el actor?

Nora Hebe Farroni

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad del haber previsional, sumas retroactivas, intereses y costas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda en parte, ordenando el reajuste del haber inicial y declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y del art. 26 de la ley 24.241, en la medida que al practicarse la liquidación conforme los parámetros ordenados en sentencia, quede manifiesto que su aplicación importa un perjuicio que resulta confiscatorio en los términos del precedente de la CSJN 'Actis Caporale'". "El pedido de inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, resulta abstracto por no superar la cantidad de años de aportes efectuados por el actor". "El nuevo haber deberá respetar los límites establecidos por la CSJN en los precedentes 'Padilla' del 24/04/2008 y 'Villanustre' del 17/12/91".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar