Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LEDESMA, LEANDRO ANDRES Y OTRO s/INFRACCION LEY 22.415

La defensa de Leandro Andrés Ledesma y Daniel Romero interpuso un recurso de casación contra la decisión que rechazó la suspensión del juicio a prueba. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de cuestión federal y la validez de la oposición fiscal.

Recurso de casacion Suspension del juicio a prueba Delitos aduaneros Oposicion fiscal Inconstitucionalidad Derecho de defensa Cuestion federal Control de logicidad Tribunal oral Codigo penal

Actor: Leandro Andrés Ledesma y Daniel Romero Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santiago del Estero Objeto: Suspensión del juicio a prueba Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La oposición del Ministerio Público Fiscal a la concesión de la probation, sujeta al control de logicidad y fundamentación, resulta vinculante para el juzgador." "La oposición fiscal respecto a la suspensión de juicio a prueba solicitada en el caso en beneficio de Leandro Andrés Ledesma y Daniel Romero no luce arbitraria ni inmotivada." "Ante la ausencia de agravio que implique una cuestión de naturaleza federal, se declara inadmisible el recurso de casación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar