Legajo Nº 6 - IMPUTADO: MAGRANER, JUAN JOSE Y OTROS s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA
La Defensa Pública Oficial interpuso un recurso de casación y recusación contra los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 1 de San Martín. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó in limine la recusación, argumentando la falta de fundamentos que evidencien parcialidad.
Recurso de casacion
Recusacion
Imparcialidad
Prision preventiva
Defensa publica
Jueces
Tribunal oral
Causales de recusacion
Derecho a un juicio justo
Garantias procesales
- Quién demanda: Defensa Pública Oficial
¿A quién se demanda?
Jueces Mariano Hernán Borinsky, Javier Carbajo y Gustavo M. Hornos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación de los jueces por supuesta falta de imparcialidad
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la recusación in limine
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La pretensión de dicha parte no se funda en motivo alguno que pudiera revelar sospecha de parcialidad, sino tan solo en su pretérita intervención como integrantes de esta Sala IV." "No se presenta suficientemente fundada la sospecha de ausencia de imparcialidad que se invoca para decidir sobre la cuestión objeto de estudio." "El Tribunal, RESUELVE: RECHAZAR IN LIMINE la recusación interpuesta por la Defensa Pública Oficial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: