PELUDERO NATALIA EUGENIA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

Actor: Natalia Eugenia Peludero Demandado: ANSES Objeto: Diferencia entre la renta vitalicia previsional y el haber mínimo garantizado, con retroactivos e intereses. Decisión: Se hace lugar a la acción de amparo, ordenando a ANSES el pago de la diferencia reclamada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La justificación de esta diferenciación estaba dada, al momento del establecimiento del nuevo régimen jubilatorio, por el cálculo efectuado respecto de su proyección en el tiempo... Sin embargo, esto no contempla la posibilidad de que el afiliado fallezca o se incapacite tempranamente, sin haber tenido tiempo de acumular en su cuenta individual fondos suficientes para financiar una prestación digna, como en el caso de autos." "El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, con carácter integral e irrenunciable... corresponde al Estado el deber de adoptar las disposiciones necesarias para asegurar el nivel adecuado de las prestaciones." "No resulta razonable privar al actor del mínimo de ingresos garantizado por el Estado Nacional al resto de los pasivos comprendidos en el sistema único de jubilaciones."