Logo

MAURITSH RUGGIERO MARIANA, VALDEZ ROBERTO ROLANDO S/ RECURSO DE AMPARO

Los actores interpusieron un recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar parcialmente a su acción de amparo, solicitando la cobertura integral de tratamientos de fertilidad. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo hizo lugar al recurso, reconociendo la cobertura de criopreservación de embriones y técnicas complementarias.

Recurso de apelacion Amparo Fertilidad asistida Cobertura medica Criopreservacion Eclosion asistida Derecho a la salud Ley 14.208 Ioma Derechos reproductivos

Actor: Mariana Mauriths Ruggiero; Roberto Rolando Valdez Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura integral del tratamiento de fertilidad asistida, incluyendo criopreservación de embriones y técnicas complementarias. Decisión: Se hace lugar al recurso de apelación, reconociendo la cobertura integral solicitada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho a la salud representa uno de los corolarios del derecho a la vida, y su reconocimiento como prerrogativa personalísima posee expresa raigambre constitucional." "Cabe reconocer la cobertura integral garantizada en el ámbito local por la ley 14.208, incorporada la integralidad de tal cobertura a las que debe prestar la obra social demandada." "La documentación respaldatoria adunada a la causa resulta suficientemente esclarecedora de la patología a partir de la cual, la médica tratante prescribió la totalidad de las prácticas peticionadas." "La defensa vinculada con la necesidad de acudir a instancias administrativas e iniciar el trámite correspondiente para obtener la cobertura integral de la prestación con el alcance que solicita la actora, deviene incongruente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar