MASSUCCO MARÍA AMALIA C/ IOMA S/ AMPARO (ART. 250, CPCC)
María Amalia Massucco promovió acción de amparo contra IOMA por la cobertura del acompañante terapéutico de su hijo. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo admitió parcialmente el recurso, ordenando la cobertura desde marzo de 2025 y elevando los honorarios de la abogada actora.
Actor: María Amalia Massucco Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura del 100% del acompañante terapéutico para su hijo Joaquín Cotti de la Lastra. Decisión: Se admite el recurso de apelación, ordenando la cobertura desde marzo de 2025 y se elevan los honorarios de la abogada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción de amparo constituye un remedio excepcional, destinado a hacer cesar por vía jurisdiccional situaciones de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta que afectan derechos o libertades de raigambre constitucional... La falta de respuesta del organismo compromete gravemente el derecho a la salud y a la vida del menor..." "El plazo de inicio de la prestación peticionada y concedida ha sido consignado en el escrito inicial... se advierte que en el sub examine cabe ponderar el cuadro de salud del paciente y la urgencia de las prácticas médicas que se le prestaran..." "Se hace lugar al recurso de apelación incoado por la parte actora, reconociendo la cobertura reclamada desde el mes de marzo de 2025..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: