MORALES, GUSTAVO HUGO DANIEL S/AMPARO (INFOREC 301)
El actor promovió acción de amparo contra IOMA para obtener la cobertura total de prótesis auditivas. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo rechazó la apelación, confirmando que no se acreditó la urgencia necesaria para la medida cautelar solicitada.
Actor: Gustavo Hugo Daniel Morales Demandado: Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires (IOMA) Objeto: Cobertura total de dos prótesis auditivas y complementos necesarios. Decisión: Se rechazó la apelación y se confirmó el rechazo de la medida cautelar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En esta preliminar etapa del proceso no se observa con suficiente patencia la verosimilitud en el derecho invocado por el amparista respecto de la prestación reclamada en la demanda." "Sin perjuicio de la suerte que merezca la pretensión ventilada en el estadio propio de sentencia, en esta preliminar etapa del proceso no se observa con suficiente patencia la verosimilitud en el derecho invocado por el amparista." "Los requisitos de admisibilidad informan y delimitan el contenido valorativo que debe seguir todo juez para otorgar la tutela precautoria, exigiendo una mayor o menor presencia de cada uno de ellos para su traba."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: