GOMEZ DANIEL NOLBERTO, IOMA S/ AMPARO (RECURSO DE)
El actor promovió acción de amparo contra el IOMA por incumplimiento en la provisión de insumos médicos. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo dejó sin efecto las astreintes impuestas, considerando que la intimación previa carecía de los requisitos necesarios para ser efectiva.
Actor: Daniel Nolberto Gómez Demandado: Instituto Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA) Objeto: Cumplimiento de la cobertura total e inmediata de insumos médicos necesarios para un tratamiento. Decisión: Se dejó sin efecto las astreintes impuestas al IOMA por incumplimiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las sanciones conminatorias tienden a obtener el cumplimiento de un mandato judicial resistido; pero, si no obstante comprobarse fehacientemente el incumplimiento injustificado de una orden de esa naturaleza, el juez resuelve intimarlo a dar cabal satisfacción a aquella 'bajo apercibimiento' de aplicarlas, habrá brindado al obligado una nueva oportunidad para cumplimentar el fallo." "La cuantía omitida en el mencionado proveído despojó a la intimación allí expedida de su naturaleza coercitiva y, con ello, frustró la finalidad propia del instituto, esto es, constreñir al obligado al cumplimiento de una decisión jurisdiccional en aras de asegurar su eficacia." "La imprecisa o defectuosa determinación de la pena en cuestión obsta su plena operatividad como medio de coerción."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: