ROA, PABLO JAVIER c/ CPACF (EX 33010/23) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
El Dr. Pablo Javier Roa interpuso un recurso directo contra la Resolución Nº 8 del Tribunal de Disciplina del CPACF por caducidad de instancia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso, admitiendo la caducidad por el transcurso del plazo de seis meses sin actividad procesal.
Recurso directo
Caducidad de instancia
Cpacf
Abandono de causa
Plazo procesal
Articulo 310 cpccn
Resolucion del tribunal
Derecho administrativo
Procedimiento administrativo
Costas
¿Quién es el actor?
Dr. Pablo Javier Roa
¿A quién se demanda?
CPACF
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra la Resolución Nº 8 del Tribunal de Disciplina del CPACF.
- Decisión del tribunal: Se admite el acuse de caducidad planteado por la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La caducidad de la instancia es un modo anormal de terminación del proceso, cuyo fundamento reside en la presunción de abandono de la causa... el artículo 310 del CPCCN establece que '[s]e producirá la caducidad de la instancia cuando no se instare su curso dentro de los siguientes plazos: 1) De seis meses, en primera o única instancia'." "Transcurrió excesivamente el plazo de seis meses señalado, corresponde admitir el acuse de caducidad planteado por la demandada, con costas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: