Logo

FRAILE, ANA c/ INSITITUTO NACIONAL DE CINE Y ARTES AUDIOVISUALES-RESOL 16/24 27/24 s/AMPARO LEY 16.986

La Sra. Ana Fraile interpuso un recurso de apelación contra la decisión que declaró abstracta su acción de amparo contra el INCAA. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia, manteniendo la imposición de costas por su orden.

Amparo Costas Incaa Accion abstracta Ley 16.986 Codigo procesal civil y comercial Vencedor Vencido Recursos administrativos Jurisdiccion contenciosa


¿Quién es el actor?

Ana Fraile

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA)
- Objeto de la demanda: Acción de amparo
- Decisión del tribunal: Confirmación de la decisión de primera instancia que declaró abstracta la acción y estableció costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las costas se impondrán al vencido. No habrá condena en costas si antes del plazo fijado para la contestación del informe a que se refiere el artículo 8, cesara el acto u omisión en que se fundó el amparo" (art. 14 Ley N° 16.986). "En otras palabras, no existió -en el caso
- parte vencedora ni vencida (cfr. art. 68 segunda parte del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y fallos 328:4063, 331:1429, entre otros)." "Por ello, corresponde rechazar el recurso interpuesto por la parte demandada y confirmar lo resuelto por el Juez de grado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar