Logo

TEJADA, EMELINA DEL VALLE Y OTROS c/ EN-DNM s/EMPLEO PUBLICO

Los actores apelaron la sentencia que declaró prescriptas diferencias salariales y rechazó otras demandas. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de grado, desestimando el recurso de la parte demandada y distribuyendo las costas.

Recurso de apelacion Diferencias salariales Prescripcion Empleo publico Estado nacional Direccion nacional de migraciones Cosa juzgada Costas Sim Incidente de temeridad


¿Quién es el actor?

Emelina Del Valle Tejada y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales y su prescripción
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, desestimando el recurso de la parte demandada y rechazando el recurso de la parte actora en parte.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La jueza de grado sostuvo que la sentencia dictada por el Juzgado Nacional del Trabajo n° 72 proyectó para los demandantes efectos de cosa juzgada sobre la naturaleza del adicional 'Servicio de Inspección Migratoria' (SIM)..." "Los agravios de las coactoras recurrentes no logran desvirtuar los argumentos expuestos por la jueza de grado para rechazar sus pretensiones..." "No habiendo razones particulares que lleven a apartarse del principio general que rige en la materia, corresponde imponerlas a la demandada sustancialmente vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar