CARELLA, ALEJANDRO JAVIER (SUMARISIMO) c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de varias disposiciones legales y ordenando el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Carella, Alejandro Javier
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (EN-ARCA)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley Nº 20.628 y reintegro de montos retenidos por Impuesto a las Ganancias.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se advierte que las circunstancias relevantes del caso son sustancialmente análogas a las resueltas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente de Fallos 342:411 ('García'); en la que se declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inciso c); 79, inciso c); 81 y 90 de la Ley Nro. 20.628." "Cabe señalar que la modificación incorporada al régimen en análisis por las Leyes N° 27.617, 27.725 y 27.743 y el Decreto Nº 473/2023 no altera el criterio que aquí se sustenta." "Al tratarse de un crédito de naturaleza tributaria, resulta aplicable lo establecido en la Ley Nº 11.683 en lo que al plazo de prescripción concierne."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: