.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de tres años de prisión por abuso sexual agravado. La Cámara rechazó el recurso, sosteniendo que la prueba era suficiente y que no se vulneraron las garantías del debido proceso.
Actor: Mariano Daniel Pavetto (Defensor particular) Demandado: F.I.C. Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual agravado. Decisión: Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente sostiene que el fallo atacado es arbitrario por adolecer de una debida fundamentación conforme lo exige el artículo 210 del Código Procesal Penal. [...] En consecuencia, dicha testimonial ya se encontraba disponible para ser reproducida en el juicio, desde que su sustanciación se realizó con el oportuno control procesal y judicial y ello implica el cumplimiento de las garantías en la práctica de la prueba." "A partir de lo reseñado, considero suficiente la conclusión probatoria a la que ha llegado mi colega de la instancia anterior. [...] En efecto, el Tribunal tuvo por acreditados los hechos de abuso sexual y la autoría penalmente responsable de F.I.C, con sustento en los dichos de la denunciante -progenitora del menor-, la tía y la perita psicóloga del menor abusado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: