Logo

.................... S/ QUEJA

El Defensor Oficial interpuso una queja contra la inadmisibilidad del recurso de casación que impugnaba la negativa a incluir a Axel Maximiliano Romero en el régimen abierto. La Cámara declaró admisible la queja y hizo lugar al recurso de casación, ordenando un nuevo pronunciamiento.

Recurso de queja Casacion Regimen abierto Libertad ambulatoria Arbitrariedad Progresividad de la pena Derecho penal Garantias constitucionales Procedimiento penal Reserva del caso federal

Actor: Sergio Gabriel García Demandado: Axel Maximiliano Romero Objeto: Admisibilidad del recurso de casación y la inclusión de Romero en el régimen abierto. Decisión: Se declara admisible la queja y se hace lugar al recurso de casación, anulando el resolutorio impugnado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La queja ha sido deducida en tiempo y forma de conformidad con el artículo 433 del CPP. [...] la resolución de la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal [...] no encuadra en ninguno de los supuestos previstos en el art. 450 del Código de Procedimiento Penal Bonaerense." "La Alzada incurrió en una indebida fundamentación [...] el argumento sustentado por la Cámara resulta insuficiente en cuanto señala que: 'los logros alcanzados en su proceso de resocialización en curso no se revelan de momento suficientemente consolidados [...]'." "Propongo al acuerdo anular el resolutorio impugnado y comunicar lo resuelto a la sala II de la Cámara de Apelación y Garantías [...] a fin de que dicte un nuevo pronunciamiento, conforme a derecho."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar