.................... S/ RECURSO DE CASACION INTERPUESTO POR EL QUERELLANTE
El querellante interpuso un recurso de casación contra la decisión que sobreseyó a la demandada por falta de tipicidad objetiva en un caso de calumnias e injurias. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que las expresiones de la demandada estaban relacionadas con un asunto de interés público.
Actor: Emiliano Matías Barriga Stapich Demandado: Natalia Paola Moracci Objeto: Casación de la decisión que sobreseyó a la demandada por falta de tipicidad objetiva en un caso de calumnias e injurias. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Juzgado Correccional interviniente al no hacer lugar a las excepciones planteadas por la querellada, no justificó que fuera necesario el debate oral para identificar una cuestión de puro derecho como lo es el 'interés público'... la afirmación de hechos o temas de tal índole no puede ser materia de sanción, tal como ha ocurrido en el caso... las publicaciones que efectuara la querellada en sus redes sociales no escapan de la relación con lo apuntado precedentemente, esto es, el 'interés público'".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: