Logo

.................... S/ ACCION DE REVISION

Se interpone una acción de revisión por la defensa de Emmanuel Matías Monzón, alegando nueva prueba que compromete la condena. La Cámara rechaza la acción por inadmisibilidad, al no cumplir con los requisitos legales establecidos.

Accion de revision Condena penal Homicidio Robo Prueba nueva Inadmisibilidad Principio in dubio pro reo Testimonio Codigo procesal penal Tribunal de casacion

Actor: Dra. Carla D. Rivet Demandado: Emmanuel Matías Monzón Jiménez Objeto: Revisión de condena por homicidio y robo. Decisión: Se declara inadmisible la acción de revisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se advierte que el planteo instado por la defensa del encartado es por completo inadmisible, toda vez que emerge patente la ajenidad de sus argumentos a los supuestos que contempla la excepcional vía destinada a remover una condena penal pasada en autoridad de cosa juzgada." "La 'circunstancia desconocida' que alega tardíamente develada la defensa, vinculada a la incapacidad en la que se hallaba la testigo... es una cuestión incomprobada, que reposa únicamente en las meras manifestaciones de la nombrada." "Ningún elemento novedoso ha sido traído a conocimiento de esta judicatura que permita sortear las barreras del art. 467 del C.P.P., y la discusión respecto del mérito oportunamente asignado al plexo cargoso, fue analizado por el Tribunal 'a quo'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar