.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor de Daniel Alberto Arrieta interpuso recurso de casación impugnando la pena impuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 2. La Cámara rechazó el recurso por improcedente, argumentando que no se configuraron las violaciones legales denunciadas.
Actor: Dr. Gustavo Adolfo De Simone Demandado: Daniel Alberto Arrieta Objeto: Revisión de la pena impuesta de tres años y seis meses de prisión por delitos de robo agravado y estafa. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación, pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Entiendo que no se configuran en el sub lite, las violaciones legales denunciadas toda vez que el Tribunal 'a quo' ha motivado debidamente la decisión en crisis, explicando las razones que sustentaron su convicción sincera respecto de la existencia del hecho ilícito y la autoría del encausado." "La defensa impugna genéricamente las dos pautas de agravación meritadas por el 'a quo' y, oportunamente, pactadas en el acuerdo de juicio abreviado, sin siquiera explicar en qué consistió la arbitrariedad." "La valoración de atenuantes y agravantes no tienen un valor o una entidad específica en cuanto al quantum aplicable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: