.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de ocho años y seis meses de prisión impuesta a Emiliano Barrientos por robo agravado. La Cámara de Casación absolvió a Barrientos, argumentando que la prueba presentada no era suficiente para sostener la condena.
Actor: Dr. Gustavo Armando Azzollini Demandado: Emiliano Ariel Barrientos Objeto: Casación de la sentencia condenatoria por robo agravado Decisión: Se declara admisible el recurso de casación y se absuelve a Barrientos
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La pesquisa desarrollada en torno a demostrar la intervención de Barrientos en el hecho materia de intimación, presentó serias deficiencias erigiéndose tal situación en un escollo imposible sortear... no existe ningún elemento de cargo que vincule al inculpado (directa o indirectamente) con el ilícito perpetrado, con lo cual considero que no es posible arribar a un temperamento condenatorio con la certeza necesaria que esta instancia requiere." "Los testimonios referenciados no poseen el peso incriminante que les asigna en su pronunciamiento, al tiempo que los funcionarios policiales que comparecieron al debate nunca permitieron despejar dichas incógnitas." "El principio constitucional del 'in dubio pro reo' es aplicable, ya que las irregularidades en la valoración de la prueba habilitan a descalificar el acto jurisdiccional recurrido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: