.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de seis años y ocho meses de prisión por robo agravado. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que la prueba presentada era suficiente para sostener la condena.
Actor: Dr. Augusto Francisco Duprat Demandado: Jonatan Henrik Objeto: Revocación de la condena por robo agravado Decisión: Se declara admisible el recurso de casación, pero se rechaza por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las críticas recursivas no replican aquellas razones del Tribunal, luciendo por completo insuficientes para conmover lo resuelto. La prueba rendida en debate y la incorporada por lectura resultaron elementos harto suficientes para poner en cabeza del encartado el hecho tal como quedara referenciado." "El Tribunal valoró la actividad probatoria producida en la audiencia de juicio oral, y las constancias que fueron autorizadas para la lectura del juicio, sin oposición de partes." "La selección de los medios probatorios no convierte un fallo en absurdo, por la sola circunstancia que el recurrente prefiera otros elementos de prueba."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: