.................... S/ RECURSO DE QUEJA
El Defensor Oficial interpuso un recurso de queja contra la denegación de libertad asistida y salidas transitorias para Kevin Figueroa, condenado por robo agravado. La Cámara de Casación Penal declaró admisible la queja, pero rechazó el recurso de casación por improcedente, sosteniendo que no se vulneraron derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
Rubén Ignacio Urriza (Defensor Oficial)
¿A quién se demanda?
Kevin Elías Figueroa
- Objeto de la demanda: Libertad asistida y salidas transitorias
- Decisión del tribunal: Se declara admisible la queja, pero se rechaza el recurso de casación por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Queja ha sido deducida en tiempo y forma, razón por la cual debe predicarse su admisibilidad... En relación a su procedencia, considero que el recurso de casación ha sido deducido en tiempo y forma... resulta insuficiente la mera invocación de una cuestión federal basada en genéricas postulaciones... no hay visos de arbitrariedad en el pronunciamiento dictado por la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial La Matanza." "El objeto de la doctrina de la arbitrariedad no es corregir en tercera instancia fallos equivocados, sino cubrir los defectos graves de fundamentación o razonamiento que tornen ilusorio el derecho de defensa... no se vislumbra ninguna circunstancia de excepción en el caso puntual que torne procedente echar mano al remedio extremo de la declaración de inconstitucionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: