Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

El Defensor Oficial interpuso un recurso de queja contra la decisión que revocó la condicionalidad de la pena impuesta a Metz. La Cámara rechazó la queja por improcedente, argumentando que no se configuraban los supuestos de arbitrariedad ni se vulneró el derecho de defensa.

Recurso de queja Derecho penal Condicionalidad de la pena Derecho de defensa Arbitrariedad Violencia de genero Prohibicion de acercamiento Procedimiento penal Improcedencia Doble conforme

Actor: Radivoy, Pablo A. (Defensor Oficial) Demandado: Metz, Diego José Objeto: Revocación de la decisión que revocó la condicionalidad de la pena. Decisión: Se declaró admisible y se rechazó la queja por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución de la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Bahía Blanca... no encuadra en ninguno de los supuestos previstos en el art. 450 del Código de Procedimiento Penal Bonaerense." "El objeto de la doctrina de la arbitrariedad no es corregir en tercera instancia fallos equivocados, sino cubrir los defectos graves de fundamentación o razonamiento que tornen ilusorio el derecho de defensa..." "En efecto, en las presentes actuaciones se ha ponderado que Metz ha incumplido con la regla de conducta de prohibición de acercamiento al domicilio de Romina Lorena Stolze..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar